Meta höjer priset på sina smarta Ray-Ban-glasögon, men lovar längre batteritid och kraftigt förbättrade mikrofoner. Vi granskar vad som faktiskt är nytt – och om uppgraderingen är värd pengarna.
Det svåraste med smarta glasögon är inte att få in en kamera i bågen. Det är att göra dem så användbara och bekväma att du faktiskt vill ha dem på dig efter lunch.
Ray-Ban Meta Gen 3 lovar bättre samtal i buller, längre batteritid och en smidigare passform. Men hur stor är skillnaden mot Gen 2 – och när är det klokare att behålla pengarna?
Poängen med Ray-Ban Meta Gen 3 är inte att göra allt telefonen gör. Det är att slippa ta fram den för vissa småsaker: svara på ett samtal, fråga Meta AI något eller fotografera medan händerna är upptagna. Tänk en promenad med hunden, ett snabbt samtal på väg mellan möten eller en bild från ett släktkalas. Inget av det kräver smarta glasögon. Men det kan bli enklare med dem.
Det är också rätt måttstock för ett köpbeslut. Om du mest vill ta genomtänkta bilder har du redan en telefon. Om du däremot ofta önskar att kameran eller samtalet kunde följa med utan att du håller något i handen, blir glasögonen mer intressanta.
Enligt Meta börjar Gen 3 på 449 amerikanska dollar. Gen 2 hade ett startpris på 379 dollar, enligt PCMag-reportern Michael Kans jämförelse. Skillnaden är alltså 70 dollar på de angivna startpriserna. Se dem som amerikanska jämförelsetal, inte som ett löfte om vad ett par kostar i Sverige.
Meta anger upp till nio timmars batteritid för Gen 3, mot åtta för Gen 2. Den extra timmen kan spela roll om du använder glasögonen mycket under dagen, men ”upp till” är inte en garanti för just ditt bruk. Laddning sker i ett fodral med eget batteri som ansluts via USB-C. Det gör fodralet till en del av vardagsutrustningen, inte bara något du lägger glasögonen i när du kommer hem.
Den tydligare förändringen sitter i mikrofonerna: sex i Gen 3 mot fem i Gen 2, enligt Kans jämförelse. Meta hävdar att den nya uppsättningen kan minska mer än 90 procent av bakgrundsljudet. Det är ett tillverkarlöfte, inte resultatet av Kans korta test. Kameran ligger däremot kvar på 12 megapixel och spelar in video i 3K Ultra HD. Den som främst väntat på ett stort kameralyft får leta efter ett annat skäl att uppgradera.
Kan provade glasögonen vid en livlig mottagning i Metas lokaler. Där uppfattade mikrofonerna hans röst, och han kunde höra AI-assistenten trots musik och samtal omkring sig. Han beskriver mikrofonförbättringen som imponerande, men helheten som mest stegvis förbättrad. Det är en nyttig skillnad: Meta presenterar en siffra om brusreducering; Kan beskriver hur ett exemplar fungerade i en bullrig miljö. Varken ett presspåstående eller en kort provstund säger hur varje samtal kommer att låta ute i blåsten.
Den bästa uppgraderingen är den som märks på väg till jobbet – inte bara i specifikationslistan.
På högra skalmen sitter en längre åtgärdsknapp. Grundinställningen öppnar Meta AI, men den kan också ställas in för andra val, exempelvis en egen prompt. Ett tryck på knappens främre del tar ett foto; ett tryck på den runda bakre delen aktiverar röstassistenten. Håller du den främre delen intryckt startar videoinspelning. Det är praktiskt när rätt ögonblick dyker upp innan du hunnit gräva fram mobilen – förutsatt att du lär dig vilken del av knappen som gör vad.
För ljud handlar den påvisade Gen 3-förbättringen här framför allt om att din röst ska nå fram tydligare och att du ska kunna höra assistenten i en stökig omgivning. Kans test ger stöd för det senare i just den miljö han provade. Det ger däremot ingen grund för att kalla Gen 3 ett stort lyft för musiklyssning jämfört med Gen 2.
Meta har dessutom aviserat videoinspelning och uppspelning med Dolby Atmos och rumsligt 360-gradersljud för sina AI-glasögon senare under 2026. Det låter lovande för den som filmar konserter, resor eller familjens högljudda födelsedagar. Men skilj på aviserad funktion och funktion du kan räkna med vid köp: Dolby Atmos är inte ett argument för att uppgradera förrän du vet att den finns på din modell och fungerar som du vill.
Meta beskriver Gen 3 som smalare och bekvämare och nämner professionellt justerbara skalmtoppar. Modellen erbjuds i Wayfarer, Aviator och den mer markerade Zena-bågen, med sammanlagt 27 kombinationer av färger och glas. Valmöjligheter är trevligt. Men ett par som trycker bakom öronen blir inte bekvämare för att färgen heter något spännande.
Kan tyckte att Aviator-versionen satt bekvämt under provstunden, samtidigt som den kändes kraftigare än vanliga glasögon. Han påpekar att vissa bärare kan känna belastning efter längre tid. Det är ingen motsägelse: en båge kan sitta bra i några minuter och ändå bli irriterande under en hel eftermiddag. Prova därför glasögonen så länge du kan, särskilt om du redan använder vanliga glasögon dagligen.
Bilder och videor kan föras över automatiskt till Meta AI-appen i telefonen. Det minskar friktionen mellan att fånga ett ögonblick och att faktiskt använda materialet. Samtidigt betyder en kamera i ansiktshöjd att andra människor kan hamna i bild utan att ha förstått din avsikt. Enligt Meta tänds en lampa när glasögonen fotograferar eller filmar för att uppmärksamma personer i närheten.
Den lampan ersätter inte vanligt hyfs. Fråga innan du filmar i känsliga eller privata sammanhang, och var tydlig med vad du gör. Om det främst är samtal, ljud och AI-hjälp du vill åt snarare än bilder, finns också Ray-Ban Meta Audio utan kamera som ett alternativ. Att välja bort kameran kan vara den mest användbara funktionen av alla – beroende på var du tänker bära glasögonen.
Har du Gen 2 och är nöjd med samtalen, batteritiden och passformen finns inget i den här jämförelsen som kräver ett omedelbart byte. Kameraupplösningen är densamma, och en extra timmes angiven batteritid måste vara värd något i just din vardag för att motivera prissteget.
Uppgraderingen blir lättare att försvara om du ofta pratar i bullriga miljöer, använder röstkommandon eller stör dig på att batteriet tar slut för tidigt. Är det ditt första par smarta glasögon bör du börja i andra änden: prova passformen, fundera på om du verkligen vill bära en kamera och bestäm vilka två eller tre situationer där glasögonen skulle spara dig besvär. Kan du inte komma på några? Då behöver du förmodligen inte ännu en sak att ladda.
Ray-Ban Meta Gen 3 ger enligt Meta en timme längre angiven batteritid än Gen 2, sex mikrofoner i stället för fem och en smalare, justerbar design. Michael Kans korta praktiska test talar för bättre användning i buller, men inte för ett stort generationssprång.
Behåll Gen 2 om den redan fungerar för dig. Prova Gen 3 om samtal, röststyrning eller passform är dina verkliga problem – och köp inte glasögonen enbart för en aviserad ljudfunktion.
Uppgraderade Ray-Ban Meta-glasögon kombinerar klassisk design och AI – men fixar de vardagen för oss som minns när solglasögon var just solglasögon?
Tågets hjul skriker, kollegan tar ännu ett videomöte och du vill höra podden. Rätt hörlurar köper arbetsro – fel par blir dyr plast.
Från Sonys imponerande brusreducering till Huaweis prisvärda fempoängare: här är hörlurarna som levererar – och kompromisserna du bör känna till innan du öppnar plånboken.
Vibe coding kan ge dig en fungerande webbplats på rekordtid. Men bakom den snygga förhandsvisningen väntar ansvar för struktur, betalningar, lösenord och säkerhet.
Mer från Midcent
Nyhetsbrev
Veckans bästa guider — samlat och utan brus, för dig som vill ligga steget före.
